①、如何看待技巧

    1、什么是技巧？

    什么是技巧呢，简单的说，技巧就是通过实践检验出来的能够对迅速准确的确定正确答 案的具有通用性和普遍性的解题方法。

    技巧绝不是天外来客，更不是上帝赐与的馅饼，她只是在实践中通过无数次摸爬滚打摔 打出来的必杀技。

    任何脱离开实践的所谓“技巧”都只是水中之花、镜中之月。

    而如果这种技巧既使是经过了实践的检验，而不具有通用性和普遍性的话，那么这也不 是技巧，因为本书的宗旨是保证高分，而不是寄希望于通过某一道两道题得出的一个没有通 用性、普遍性和实用性的“技巧”。

    2、技巧和实力

    没有会怀疑技巧和实力的关系，他们是相辅相成、相互促进的。但是理论是一回事，应 用到实践又是一回事，正如当年的马克思主义，从理论上来说是完美的，但是应用到中国实 践却远远不能解决问题，如果不是毛泽东救中国于水火之中恐怕现在的好日子还没有到来。     所以说尽管许多考生心里明明知道实力和技巧的关系，但应用到实践之中却往往偏向了 不用费太多气力的技巧方面，这可能导致的后果就是使技巧失去实力的支撑变成了空中楼阁； 当然也有考生根本不相信技巧，一味凭实力说话，不过这也可能导致一个后果就是为了成功 花费了太多的时间和精力，甚至可能影响其他专业课的学习，这不符合用最小的代价获取最 大的成功的原则。

    技巧的应用必需以实力为基础，一个简单的道理就是如果你不能完全看懂考研阅读理解 的短文，那么你如何保证你的选择一定是正确的，你如何保证自己一定可以拿到阅读满分？ 保证英语过关？

    本书绝不主张赌博，本书主张的是把成功、把命运牢牢控制在自己手中！

    3、技巧的立足点

    如果说实力是一把长剑的话，那么技巧就是长剑的锋刃，离开锋刃的长剑还可以使用， 既使那需要更多的气力；而离开长剑的锋刃却没有存在的价值。剑之不存，刃在安在？

    所以说技巧的立足点在于自身的实力，相信自己的实力、相信自己是超越常人的人，断 绝我执，克欲信己，这样才能给技巧一个强大的实力支持，反过来说，技巧也才能得到更好 的发挥。

    因为许多技巧也只有到了一定的实力水平之上才能运用的更心应手，而实力不够的结果 正如强要一个三岁小孩挥动五十斤的大锤，欲速则不达呵。这都是技巧的误区，至于技巧应 用的中道我们在后面专门讨论。

    ②、技巧的两大类——真技巧和伪技巧

    这里技巧的分类是从是否有用是否为总则服务的角度来划分的，有的技巧虽然听起来有 道理，但却和总则（即直接依据是检验真理的唯一标准）相背离，这样的技巧在某些模拟题 中可能适用，但却难以适应难度更高的考研真题。所以技巧可以分为两大类：实用的“真技 巧”和华而不实的“伪技巧”。

    实用的“真技巧”指的是有助于迅速排除干扰项或澄清思维的方法，如在绝大多数情况 下符合短文中心思想的选择项都是正确的选择，除非有题问陷阱的干扰项。

    华而不实的“伪技巧”是指从个别题目而来或从字面分析得来的不具有普遍性的，似乎 带有某种规律性的方法。如许多考研高手宣扬的“some判断法”，认为选项中只要出现了含 有“some”一词的选项就一定是对的。而这的确在前几年的考研真题中得到了验证，或者说 因为真题而总结出了这样一个“规律”，但这却仅仅是一种偶合，而不是真正放之任何真题都 适用的规律性的技巧，所以连续几年来的考研阅读真题中很少出现“some”这个单词，既使 出现也是作为一种人为的有意识的干扰项。

    再比如说，笔者也绝不相信某些大师所说的是“体现否定的是答案”这一类粗糙的技巧， 因为这些技巧根本来说都是从答案导技巧，而不是从技巧导答案，一旦没有推导出来，他们 也可能自园其说。但笔者却信奉的以技巧来验证答案的准确与否，而绝非从（偶然的）答案 推导不实用的伪技巧。任何人都可以从给定的答案说出一大篇道理来，但如果给定一道题目， 大多数人却无法从他们的这些技巧推导处正确答案，其结果只能是误人子弟、毁人前途了。     所以从本质上来说，实用的“真技巧”是放之四海皆准的解题思路，退一万不说，既使 她没有起到应有的作用她也绝不会害人，绝不会干扰你自身实力的发挥。而华而不实的“伪 技巧”既使蒙对了也是运气，而一旦运气离开了你，那你的前途就握在了不可知的上帝手里， 而不会在你自己手里了。

    ③、不可不知的实用技巧

    1、“中道”——技巧应用的核心

    我们以1996年的一道考研真题为例：

    The best title for this passage might be ____.

    {A} Inventive Mind

    {B} Effective Schooling

    {C} Ways of Thinking

    {D} Outpuring of Tnventions

    什么是中道呢，就是既不前进半步也不会退后半步，一个词“恰当”。对于这个例子来说，选项B和D范围太窄太具体，而选项C范围太宽，显然进一步到C落下悬崖，退一步到B或D掉进陷阱，恰当的表达中心思想的只有A。所以说对于技巧的应用也是一样，太左或太右都是绝不可取的。

    2、“正确≠答案”——大多数考生的误区

    我们以1993年的一道考研真题为例：

    The passage is mainly about ____.

    {A} an approach to patents

    {B} the application for patents

    {C} the use of patents

    {D} the access to patents

    从全篇短文来看四个选项都有道理，可以说都是对的。但是正确绝不是最优，而大多数 考生往往面对这种局面不知所措，难以从中选出正确的选项。上述的例子还只是比较简单的